Η πρακτική εμπειρία λέει άλλα πράγματα αλλά οι περισσότεροι δεν θέλουν να ακούσουν τι είναι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ προς το συμφέρον της κοινωνίας μας με βάση εμπειρικές παρατηρήσεις αλλά κυρίως με βάση επιστημονικά δεδομένα και μελέτες. Η κοινωνία μας γερνάει, έχει πρόβλημα ηλικιακού κενού, χρειάζεται επαγγέλματα που δεν υπάρχουν μεταξύ του ελληνικού πληθυσμού, πρέπει να ενισχύσει τις σχέσεις της με πολλές άλλες κοινωνίες. Επίσης, είναι γνωστό ότι η ανάμειξη – που πάντα συνέβαινε στις κοινωνίες – βοηθάει την πολιτισμική, οικονομική, κοινωνική ανανέωση τους αλλά στη σημερινή συγκυρία και την διάσωση του κοινωνικού κι ασφαλιστικού συστήματος.

Αυτοί είναι λόγοι για να θέλουμε να έρθουν οργανωμένα, με νόμιμες οδούς εισόδου αλλά και να μείνουν πρόσφυγες και μετανάστες στη χώρα μας. Βέβαια αυτό σημαίνει να δημιουργήσουμε συνθήκες κοινωνικής και επαγγελματικής ένταξης για όλους/ες (ντόπιους, πρόσφυγες, μετανάστες, υπόλοιπους Ευρωπαίους πολίτες). Μην μου πείτε ότι η χώρα που έχει χάσει 600.000 ανθρώπους λόγω brain drain και έχει 10.000.000 μετανάστες στις 5 ηπείρους δεν έχει δυνατότητα να εντάξει πχ 60.000 πρόσφυγες και μερικές χιλιάδες μετανάστες που σήμερα είναι συχνά αόρατοι αλλά χρήσιμοι (στα χωράφια, στα σπίτια, στην παραγωγή, στο εμπόριο, στις τεχνικές εργασίες και στις τέχνες και τα γράμματα, όταν τους το επιτρέπουμε)…

Για όσους/ες έχουν ανοιχτό μυαλό και μάτια και βασίζονται στο τι λέει η επιστήμη και η πραγματικότητα, όχι τι θέλουν να προβάλλουν ως “εθνική αλήθεια”, αυτή η επιστημονική μελέτη έχει πολύ ενδιαφέρον. Από την περίληψή της:

“This paper quantifies the effect of global migration on the welfare of non-migrant OECD citizens.We develop an integrated, multi-country model that accounts for the interactions between the labor market, fiscal, andmarket size effects of migration, as well as for trade relations between countries.

The model is calibrated to match the economic and demographic characteristics of the 34 OECD countries and the rest of the world, as well as trade flows between them in the year 2010. We show that recent migration flows have been beneficial for 69% of the non-migrant OECD population,and for 83% of non-migrant citizens of the 22 riches OECD countries. Winners are mainly residing in traditional immigration countries; their gains are substantial and are essentially due to the entry of immigrants from non-OECD countries. Although labor market and fiscal effects are non-negligible in some countries, the greatest source of gain comes from the market size effect,i.e. the change in the variety of goods available to consumers.