Σε πολλές περιοχές της χώρας συνεχίζουν να προσπαθούν να τσιμεντώσουν, εγκιβωτίσουν ή και να καλύψουν τα ρέματα. Είναι μια πρακτική που όχι μόνο προκαλεί οικολογική καταστροφή στα σημαντικά οικοσυστήματα, στους δρόμους του νερού αλλά και προκαλεί μεγάλες καταστροφές και πλημμύρες. Η κλιματική κατάρρευση θα παρασύρει όλα αυτά τα έργα και θα προκαλέσει μεγάλες καταστροφές. Όλα τα εγκλήματα που έχουμε κάνει στο περιβάλλον έχουν ακόμα μεγαλύτερο κόστος στις ζωές μας. Το κακό είναι ότι περιφέρειες και πολλοί δήμοι επιμένουν στο έγκλημα. Στην Αττική προσπαθούν να εγκιβωτίσουν δύο σημαντικά ρέματα, της Πικροδάφνης και του Ποδονίφτη. Στη #Ραφήνα προσπαθούν να τσιμεντώσουν το #ΜεγάλοΡέμα.Στη Δράμα προσπαθούν να καταστρέψουν το ρέμα Καλλιφύτου.
Αντί να στρεφόμαστε ενάντια στη φύση και τελικά να προκαλούμε καταστροφές και στο περιβάλλον και στην κοινωνία και στην οικονομία, πρέπει να επανασχεδιάσουμε τη σχέση μας με τη φύση, σε αρμονία με τη φύση, αξιοποιώντας ότι πιο σύγκρονο: τις πράσινες υποδομές και λύσεις, μεθόδους που βασίζονται στη φύση, συνεργάζονται με τη φύση. Η Στρατηγική της Ε.Ε. για τη βιοποικιλότητα για το 2030, η Στρατηγική της Ε.Ε. για την προσαρμογή στην αλλαγή του κλίματος και ο υπό ψήφιση Νόμος της Ε.Ε. για την Αποκατάσταση της Φύσης απαιτούν την αποκατάσταση τουλάχιστον 25 000 χλμ ποταμών της Ε.Ε. σε κατάσταση ελεύθερης ροής έως το έτος 2030 μέσω της άρσης των απαρχαιωμένων φραγμών και της αποκατάστασης πλημμυρικών πεδίων και υγροτόπων. Σύμφωνα με τα Ηνωμένα Έθνη, υπάρχει κρίσιμη ανάγκη να τριπλασιαστούν οι ετήσιες επενδύσεις σε λύσεις NbS
Παρουσιάζουμε μερικές ενδεικτικές περιπτώσεις:
Κραυσίδωνας Βόλου
Γράφει ο Μιχάλης Δρετάκης @MichalisDretakis:. “Ο Κραυσιδώνας είναι το απόλυτο παράδειγμα της ΑΠΟΤΥΧΙΑΣ των διευθετήσεων και τσιμεντοποιήσεων των ρεμάτων και των ποταμών κυρίως κοντά σε αστικές περιοχές. Η τσιμεντοποίηση έχει όρια που κάποια στιγμή οι ποσότητες νερού θα τα υπερβούν. Αν αντί των διευθετήσεων είχαμε ΚΑΛΑΜΙΕΣ, δέντρα, ΧΩΜΑ στον πυθμένα και στις όχθες θα είχαμε και χαμηλότερες ροές ενώ θα πλημμύριζαν άλλες θέσεις, εμπλουτίζοντας με νερό πρόσκαιρα, αντί να τρέχει καταστροφικά στα κατάντη. Φυσικά η συγκεκριμένη διαταραχή είναι πρωτόγνωρη, αλλά αυτό δεν αποτελεί δικαιολογία για χρόνιες καταστροφικές εργολαβικές σαχλαμάρες και αρπακτές κράτους και τοπικών αυτοδιοικήσεων”
Ρέμα Πικροδάφνης
Γράφει η δήμαρχος Αγ. Δημητρίου Αττικής και εκ νέου υποψήφια Μαρία Ανδρούτσου:
“Τα ακραία καιρικά φαινόμενα που έπνιξαν τη Θεσσαλία, μπορεί να μην προκάλεσαν βιβλικές καταστροφές στην Αττική, αλλά σήμαναν συναγερμό για το μέλλον που προβάλλει δυσοίωνο.
Το Ρέμα της Πικροδάφνης δεν είναι απλά ένα σπουδαίο οικοσύστημα που πρέπει να διατηρηθεί στη φυσική του κατάσταση, αλλά μπορεί να αποτελέσει την ΚΑΛΗ ΠΡΑΚΤΙΚΗ για την αντιπλημμυρική θωράκιση της ευρύτερης περιοχής μας.
Όταν ο Δήμος μας για να αντικρούσει επιστημονικά τα έργα διευθέτησης στην Πικροδάφνη που η Περιφέρεια Αττικής έθετε ως προαπαιτούμενα για την οριοθέτηση, ανέθεσε στο Εργαστήριο Τεχνικής Γεωλογίας & Υδρογεωλογίας που διευθύνει την εκπόνηση μελέτης αξιολόγησης, της οποίας τα πολύτιμα συμπεράσματα αγνοήθηκαν με αντιεπιστημονικά επιχειρήματα.
Η επόμενη μέρα για την Πικροδάφνη απαιτεί αλλαγή προσανατολισμού, εδώ και τώρα αναθεώρηση της απόφασης της Περιφέρειας για τα συρματοκιβώτια, με αξιοποίηση της σύγχρονης επιστημονικής θεώρησης (οικομηχανική), σε συνδυασμό με την αξιολόγηση των επιπτώσεων που έχει η ως τώρα “παλαιομοδίτικη” επίλυση των τεχνικών ζητημάτων.
Ο
Κωνσταντίνος Λουπασάκης – καθ. Τεχνικής Γεωλογίας και Γεωτεχνικής Μηχανικής ΕΜΠ, μίλησε στην εκπομπή «
Prime» του
Ertnews πάνω στο τι ευθύνεται για τα
φαινόμενα κατολίσθησης που παρουσιάστηκαν λόγω της κακοκαιρίας Daniel «Βλέπουμε ότι στο όρος Πήλιο έχουμε πάρα πολύ μεγάλη δεκτικότητα σε εκδήλωση καθοριστικών φαινομένων. Έχουμε παχύ μανδύα αποσάθρωσης στα πετρώματα της περιοχής, οπότε πολύ εύκολα ολισθαίνουν. Τώρα αν αυτό το συνδυάσουμε με τα τεράστια ύψη βροχής που είχαμε αυτές τις μέρες, μπορούμε με βεβαιότητα να πούμε ότι τα υλικά αυτά διολισθαίνοντας δεν θα μείνουν στη θέση του
«πόδα της κατολίσθησης», αλλά θα μετακινηθούν στη συνέχεια με το νερό και θα φτάσουν στα κατάντη και θα πλήξουν περιοχές. Τώρα αν δούμε λίγο και τη διαχείριση η οποία υπάρχει στην κοίτη των ρεμάτων στα κατάντι,
θα δούμε ότι πολύ μεγάλα τμήματα του κάτω ρου, όπως λέμε του κατωτέρου τμήματος των ποταμών έχει συγκεντρωθεί, δηλαδή έχει διευθετηθεί με πάρα πολύ βίαιο τρόπο, μετατρέποντας ουσιαστικά τους φυσικούς αποδέκτες σε αποχετευτικό δίκτυο».
Ο καθηγητής Κωνσταντίνος Λουπασάκης, εξηγεί ότι «αυτές οι παρεμβάσεις, οι οποίες έγιναν στο παρελθόν και δυστυχώς σε ορισμένες περιπτώσεις εξακολουθούν να συμβαίνουν και να εφαρμόζονται και σήμερα, είναι παλιομοδίτικες. Δηλαδή δεν είναι ορθή διαχείριση ενός φυσικού αποδέκτη να τον μετατρέψουμε σε έναν αγωγό από σκυρόδεμα ή σε έναν αγωγό ο οποίος περιβάλλεται από συρματοκιβώτια. Η φύση έχει τους μηχανισμούς να μειώσει την ταχύτητα ροής μέσω της βλάστησης, κυρίως στον άνω ρου, κάτι το οποίο εμείς δεν το έχουμε υιοθετήσει».
«Σχεδιάζουμε τα έργα μας χωρίς να διαβάζουμε τη φύση, χωρίς να βλέπουμε. Η φύση τι κοίτη είχε διαμορφώσει στο παρελθόν. Κάνουμε κάποιες εκτιμήσεις με μοντέλα οτιδήποτε τύπου μοντέλα, φέρνουμε στα μέτρα μας τη φύση και σχεδιάζουμε τα έργα με βάση αυτά. Δεν λέω ότι δεν χρειάζονται αυτά τα μοντέλα, αλλά πρέπει πρωτίστως να διαβάζουμε λίγο και τι μας λέει η ίδια η φύση» υπογράμμισε.
Μεγάλο Ρέμα Ραφήνας: Ένας παράδεισος απειλείται με εξαφάνιση