Κοινή ανακοίνωση 51 Παριανών σύλλογων και φορέων – Κριτική σε βάθος από την Κίνηση Πολιτών και παριανούς συλλόγους – Κινητοποίηση στην Πάρο για την επόμενη μέρα – Προτάσεις φορέων για διαχείριση της κρίσης

Ψήφισμα «ΟΧΙ ΑΛΛΕΣ ΚΛΙΝΕΣ» στην Πάρο

Από την Κίνηση Πολιτών και παριανούς Συλλόγους

Η πρόσφατη καταστροφή του πιο παρθένου μέρους του νησιού μας από πυρκαγιά, μοιάζει με προαναγγελθέντα θάνατο. Η Πάρος εδώ και τουλάχιστον μια δεκαετία βρίσκεται στο στόχαστρο συμφερόντων που αντιλαμβάνονται το νησί μας ως πεδίο κερδοφορίας, ενώ αδιαφορούν πλήρως για την βιωσιμότητα και το μέλλον του νησιού. Το μέλλον της Πάρου σχεδιάζεται από κέντρα εκτός Πάρου.

Οι δυσκολίες στην διαχείριση των απορριμμάτων, οι πιέσεις στην υδατική επάρκεια, οι μεγάλες πιέσεις στον αναγκαίο και πολύτιμο πρωτογενή τομέα, αλλά και στη ζωή όσων επιμένουν να κατοικούν στους παραδοσιακούς οικισμούς, η μόνιμη καλοκαιρινή κυκλοφοριακή συμφόρηση και η ανεπάρκεια των χώρων για στάθμευση κραυγάζουν για την υπέρβαση της φέρουσας ικανότητας.

Και, αντί να μεριμνήσουμε ενόψει της κλιματικής κρίσης που ήδη πλήττει τα νησιά μας (1) αντιμετωπίζουμε έντονες πιέσεις για περαιτέρω «επενδύσεις» στον τουρισμό, ενώ ταυτόχρονα, η συμμετοχή του Δήμου και των ευαισθητοποιημένων Πολιτών στη λήψη κρίσιμων αποφάσεων, αποδυναμώνεται συνεχώς.

Πέραν των άμεσων και βραχυπροθέσμων μέτρων που οφείλουμε να διεκδικήσουμε για το νησί μας ενόψει και της πρόσφατης καταστροφής, είναι αναγκαίο τώρα να αγωνιστούμε και για όσα ετοιμάζονται για το κοντινό μέλλον:

Το νέο Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο (Τ.Π.Σ.), δηλαδή το σχέδιο που θα καθορίζει τις χρήσεις της γης για τα επόμενα 20 και πλέον χρόνια, εκπονείται με ανάθεση του Υπουργείου σε μελετητική εταιρεία, με κατευθύνσεις που έρχονται από την Αθήνα και χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις προτάσεις που κατατέθηκαν επίσημα από τον Δήμο και τους Πολίτες του νησιού μας.

Τι προβλέπει το Τ.Π.Σ σχετικά με τις τουριστικές κλίνες; Ξενοδοχεία έως 100 κλινών σε μεγάλο μέρος της παραλιακής ζώνης. Δηλαδή, ακόμα μεγαλύτερα ξενοδοχεία από αυτά που επιτρέπει το παλιό Γ.Π.Σ, που έθετε ως ανώτατο όριο τις 80 κλίνες. Κι αυτό, ενώ στην Μελέτη Φέρουσας Ικανότητας (Μ.Φ.Ι) που συνοδεύει το προτεινόμενο χωροταξικό σχέδιο, ο κρίσιμος δείκτης που αποτυπώνει την αναλογία κατοίκων /επισκεπτών, βρίσκεται στο 2.31, δηλαδή έχει ήδη ξεπεράσει το κρίσιμο σημείο του 2.00 που ορίζει το σημείο της ανώτατης ανεκτής χωρητικότητας. Ο υπολογισμός αυτός δεν περιλαμβάνει τις νέες κλίνες (ξενοδοχεία, ενοικιαζόμενα, ή κατοικίες που θα χρησιμοποιηθούν και για βραχυχρόνια μίσθωση) που λειτούργησαν πρόσφατα, ή ήδη κτίζονται, ή έχουν αδειοδοτηθεί για να κτιστούν. Μέχρι το 2030, που αναμένεται να θεσμοθετηθεί το ΤΠΣ, ο κρίσιμος αυτός δείκτης θα βρίσκεται ήδη σε ολέθρια επίπεδα.

Ποια είναι η κατάσταση αυτή τη στιγμή; Αυτή τη στιγμή η Πάρος υποδέχεται περίπου ένα εκατομμύριο επισκέπτες κάθε χρόνο. Όπως γνωρίζουμε πολύ καλά όσοι κατοικούμε στο νησί, ήδη ο αριθμός των επισκεπτών είναι οριακά ανεκτός. Οποιεσδήποτε επιπλέον υποδομές για την εξυπηρέτηση περισσότερων επισκεπτών θα επιφέρουν ακόμα μεγαλύτερη φόρτιση στους ήδη επιβαρυμένους φυσικούς πόρους και στις υποδομές (περιλαμβανόμενης της διαχείρισης των απορριμμάτων που αποτέλεσε την άμεση αιτία της δασικής πυρκαγιάς) αλλά και στην καθημερινότητα των μόνιμων κατοίκων και των επισκεπτών.

(1) Διεθνείς μελέτες έχουν προβλέψει από χρόνια την ιδιαίτερη ευαισθησία των περιοχών του Αιγαίου στα φαινόμενα της κλιματικής κρίσης. Στην Πάρο οι αιωνόβιες φείδες που αποτεφρώθηκαν από την φωτιά, είχαν ήδη εμφανίσει έντονα σημάδια φθοράς εξαιτίας της παρατεταμένης ανομβρίας.

Αιτιολόγηση

Σε όσους λένε «μα από τον τουρισμό ζούμε», απαντάμε: Ακριβώς. Από τον τουρισμό ζούμε γι’ αυτό δεν έχουμε την πολυτέλεια να τον αφήσουμε να αυτοκαταστραφεί. Η Πάρος εδώ και μια τουλάχιστον δεκαετία έχει πάρει μια πορεία τουριστικής ανάπτυξης που αδιαφορεί για την βιωσιμότητα του νησιού και το μακροπρόθεσμο μέλλον της. Η κατεύθυνση που ακολουθεί το νησί είναι όλο και μεγαλύτερες μονάδες, περισσότερη πολυτέλεια και βαρύτερο αποτύπωμα. Η επιπλέον προσφορά τουριστικών κλινών θα επιβαρύνει αντί να ωφελήσει το φυσικό περιβάλλον, τις υποδομές του νησιού, αλλά και το ίδιο το μέλλον του τουρισμού στο νησί μας.

 Οι νέες κλίνες στην μεγάλη τους πλειοψηφία ανήκουν σε μεγάλες αλυσίδες και επενδυτικά κεφάλαια που ήδη εξαγοράζουν το νησί. Τα κέρδη τους δεν διαχέονται στην τοπική κοινωνία, οι πελάτες τους μένουν μέσα στο «resort». Το μικρό κατάλυμα, η ταβέρνα, το ενοικιαζόμενο δωμάτιο της μικρής οικογενειακής επιχείρησης, όλα αυτά θα βρεθούν να ανταγωνίζονται κολοσσούς, με ενοίκια και κόστη που διαρκώς ανεβαίνουν. Όταν η Πάρος καταλήξει να μοιάζει με προάστιο, οι επισκέπτες που την αγάπησαν θα πάνε αλλού. Τα κεφάλαια θα μετακομίσουν στο επόμενο νησί. Το μπετόν και η καμένη γη θα μείνει σε εμάς, για πάντα.

Τι ζητάμε: Ζητάμε στον τελικό σχεδιασμό για το Τ.Π.Σ της Πάρου να μην υπάρχει πρόβλεψη για νέες μονάδες φιλοξενίας. Να ανακοπεί η περαιτέρω αλόγιστη και καταστροφική εκμετάλλευση του νησιού μας. Όχι άλλες κλίνες στο νησί

ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ, κατά σειρά προσχώρησης

Κίνηση Πολιτών Πάρου

ΜΕΕΑΣ ΥΡΙΑ ΛΕΥΚΩΝ

Προοδευτικός Σύλλογος Λευκιανών Πάρου της Αθήνας

Φίλοι Πάρου και Αντιπάρου

Για όποιον/α ενδιαφέρεται να υπογράψει το κείμενο μπορεί να το βρει εδώ

______________________________________________

Συγκέντρωση στην Πάρο 8 Αυγούστου 

Συγκέντρωση φορέων πραγματοποιήθηκε στις 8 Αυγούστου στην πλατεία Μαντώς Μαυρογένους στην Παροικιά. Στην πρωτοβουλία συμμετείχαν 51 φορείς του νησιού που εξέδωσαν κοινή ανακοίνωση εκφράζοντας το σύνολο σχεδόν των Παριανών.

Η συγκέντρωση ξεκίνησε με την τήρηση ενός λεπτού σιγής για τον χαμό των πυροσβεστών στις πρόσφατες καταστρεπτικές πυρκαγιές.

Οι συμμετέχοντες πολίτες καταδίκασαν τη σύλληψη και τις χειροπέδες που πέρασαν οι ανακριτικές αρχές στο Δήμαρχο, στον Αντιδήμαρχο καθαριότητας και στους δύο εργαζόμενους.

Μια σειρά εκπροσώπων φορέων πήραν τον λόγο, καθώς και ο Δήμαρχος Κώστας Μπιζάς και ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Θανάσης Μαρινόπουλος πήραν το λόγο. Ο Δήμαρχος κάλεσε τους φορείς να ενώσουν δυνάμεις και να αγωνιστούν μαζί και οι 25 Δημοτικοί Σύμβουλοι: “οι 25 δεν φτάνουν για την αντιμετώπιση των πολλών σοβαρών προβλημάτων που αντιμετωπίζει το νησί”.

Ο νεοσύστατος περιβαλλοντικός σύλλόγος «Κεδριάδες», κατήγγειλε ότι αποχαρακτηρίζονται και μετατρέπονται σε οικόπεδα εκατοντάδες στρέμματα δασικής έκτασης.

Η διαμαρτυρία των πολιτών αφορούσε τον υπερτουρισμό στην Πάρο, την αντιπυρική και αντιπλημμυρική προστασία, την τραγική διαχείριση του ΧΥΤΑ και την καταστροφική φωτιά “που πήρε στο διάβα της ένα από τα πιο υγιή σημεία που είχαν απομείνει στο νησί μας”.

Κοινό σημείο των ομιλιών ήταν η διαπίστωση ότι “η τοπική αυτοδιοίκηση έχει γίνει πλέον κουφάρι δημοκρατικής έκφρασης, χωρίς να μπορεί να πάρει την παραμικρή απόφαση δίχως την έγκριση διορισμένων κρατικών αρχών και υπηρεσιών παντελώς άσχετων με την συνθήκη της νησιωτικότητας”.

Κοινό αίτημα “η Πάρος να ξαναγίνει ζωντανός τόπος με την κοινωνία της στο επίκεντρο” και το πανώ επισήμανε “Ζητάμε πίσω την Αυτοδιοίκηση – Ο τόπος μας δεν είναι αναλώσιμος”

Κοινή ανακοίνωση των 51 φορέων της Πάρου ενόψει της συγκέντρωσης

«Δεν υπάρχει άνθρωπος που να αγαπάει την Πάρο, που η καρδιά του να μην γέμισε θλίψη και θυμό μετά την πρόσφατη πυρκαγιά. Μια πυρκαγιά που ξεκίνησε από έναν κορεσμένο, χρόνια τώρα, ΧΥΤΑ για να κάψει στο διάβα της τα πλέον παρθένα μέρη του τόπου, με την σπάνια και δυσαναπλήρωτη χλωρίδα και πανίδα τους, καθώς και το βιός μερικών εκ των τελευταίων παραγωγών που έχουν απομείνει στο νησί.

Ενός ΧΥΤΑ που λειτουργούσε με ευθύνη εργολάβου, με μηνιαίες απευθείας αναθέσεις από το 2022, τις οποίες ενέκρινε ο πρόεδρος του ΦοΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου και Περιφερειάρχης, Γ. Χατζημάρκος.

Από πότε η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου είναι ουσιαστικά αρμόδια για την διαχείριση των απορριμμάτων Πάρου και Αντιπάρου; Από το 2021.

Μειώθηκε έκτοτε το κόστος λειτουργίας του ΧΥΤΑ για τους δημότες και τις δημότισσες Πάρου και Αντιπάρου; το κόστος σχεδόν τετραπλασιάστηκε!

Βελτιώθηκε μήπως η αποτελεσματικότητα στη διαχείριση των απορριμμάτων; Εδώ γελάμε πικρά… Γνώριζαν οι διοικήσεις του Δήμου μας, η παρούσα και οι προηγούμενες, το διαχρονικό πρόβλημα και αμέλησαν να το κοινοποιήσουν στους δημότες και να διεκδικήσουν μαζί τους την αλλαγή του μοντέλου; Το γνώριζαν και δεν το ανέδειξαν.

«Καποδίστριας», «Καλλικράτης», μνημόνια και ιδιωτικοποιήσεις κατέστησαν την αυτοδιοίκηση μας κουφάρι δημοκρατικής έκφρασης, αναρμόδιο να πάρει την παραμικρή απόφαση δίχως την έγκριση διορισμένων κρατικών αρχών και υπηρεσιών παντελώς άσχετων με την συνθήκη της νησιωτικότητας.

Πλέον, Κεντρική και Περιφερειακή διοίκηση πριμοδοτούν νομοθετικά και χρηματοδοτικά μια αλλότρια, φρενήρη τουριστική και οικοδομική ανάπτυξη, τροφοδοτούμενη από τις αρπακτικές επενδύσεις πολυεθνικών ομίλων και επενδυτικών κεφαλαίων και το είδος τουρισμού που αυτές συνεπάγονται, οδηγώντας σταδιακά σε κατάρρευση τις ανεπαρκείς υποδομές του τόπου. Έχοντας ήδη στερήσει από τον Δήμο, τον καθ’ ύλην αρμόδιο για να εκφράσει την βούληση των Παριανών, την δυνατότητα να προστατεύσει τις ζωές, το περιβάλλον και τον πολιτισμό μας. Ως πότε θα παρακολουθούμε βουβά την διάλυση του νησιού μας;

Οι Πολιτιστικοί Σύλλογοι, τα Σωματεία και οι Φορείς της Πάρου που συνυπογράφουμε αυτό το ψήφισμα, καλούμε κάθε άνθρωπο που αγαπάει την Πάρο σε αγώνα σωτηρίας του τόπου, που ξεκινά με συλλαλητήριο στην πλατεία Μαντώ Μαυρογένους, το Σάββατο 8 Αυγούστου, στις 19:00.

Καλούμε τους ανθρώπους της τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου και δεύτερου βαθμού να αναλάβουν άμεσα πρωτοβουλίες για τις πιεστικές ανάγκες σε αποκομιδή απορριμμάτων, πυροπροστασία και αντιπλημμυρικά έργα, ώστε να προστατευθεί και το εναπομείναν αλώβητο φυσικό περιβάλλον.

Ζητάμε να μπορούμε να έχουμε έναν Δήμο με σύγχρονες υποδομές για τα απορρίμματα και την ανακύκλωση.

Ζητάμε να μπορούμε να προστατεύσουμε και να αποκαταστήσουμε τους καμένους μας τόπους.

Ζητάμε να μπορούμε να στηρίξουμε τους πληγέντες παραγωγούς μας.

Ζητάμε η Πάρος να μην προβάλλεται ως καρτ ποστάλ, αλλά να είναι ζωντανός τόπος με την κοινωνία της στο επίκεντρο.

ΖΗΤΑΜΕ ΠΙΣΩ ΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΜΑΣ

ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ

• Π.Σ. Αρχίλοχος
•Περιβαλλοντικός Σύλλογος Πάρου “Κεδρυάδες”
• Κυνηγετικός Σύλλογος Πάρου Αντιπάρου
•Σύλλογος Εργαζομένων ΟΤΑ Πάρου Αντιπάρου
• Σύλλογος Μελισσοκόμων Πάρου
• Πολιτιστικός Σύλλογος Προδρόμου “Σκόπας ο Πάριος”
•Πολιτιστικός Σύλλογος Άσπρου Χωριού ΑΤΛΑΝΤΙΣ
• Σύλλογος Παραδοσιακού Οικισμού Παροικίας Πάρου
• Ναυτικός Όμιλος Νάουσας Πάρου “Ναϊάς”
• Σύλλογος Γυναικών Πάρου “Αρηίς”
•Σύλλογος Παρίων Αντιπαρίων “η Εκατονταπυλιανή”
• Σύλλογος “Οι φίλοι του Δρυού”
• Α.Μ.Ε.Σ. ΝΗΡΕΑΣ
• Χορευτικός Όμιλος Νάουσας
•Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων του Γυμνασίου Νάουσας
• Φίλοι Πάρκου Πάρου
• Σύνδεσμος Ναουσαίων Πάρου
• ΑΜΕΣ ΜΑΡΠΗΣΣΑΙΚΟΣ
• ΜΕΑΣ ΚΩΣΤΟΥ
•Αναπτυξιακός Σύλλογος Μώλου-Τσουκαλιών-Γλυφάδων “Πρόοδος-Ανάπτυξη”
• Φιλόζωοι Εθελοντές Πάρου
• Φίλοι της Πάρου & Αντιπάρου
• Π.Σ. ΚΥΚΛΟΣ
• Paroscat
•Πολιτιστικός Σύλλογος Γυναικών Μάρπησσας
• Προοδευτικός Σύλλογος Λευκιανών Πάρου της Αθήνας
•Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων του Δημοτικού Σχολείου Αρχιλόχου Μάρπησσας
• Επιτροπή Συνταξιούχων Πάρου Αντιπάρου
• Ένωση Συλλόγων Γονέων και Κηδεμόνων Πάρου
• Μ.Ε.Ε.Α.Σ ΥΡΙΑ Λευκών Πάρου
• Προοδευτικός Σύλλογος Κωστιανών Πάρου της Αθήνας
•Σύλλογος Π.Ε. Πάρου- Αντιπάρου “Παναγιώτης Καλλιέρος”
• Ομάδα Γυναικών Πάρου Αντιπάρου μέλος της ΟΓΕ
• Mesovounia Nature Reserve & Santuary
• Ομοσπονδία Παριανών Συλλόγων
•Εξωραϊστικός Πολιτιστικός σύλλογος Αγκαιριάς
• Σύλλογος Γυναικών Νάουσας Πάρου
• Κίνηση Πολιτών Πάρου
•Σύλλογος Μεσιτών Αστικών Συμβάσεων Πάρου Αντιπάρου
• Σωματείο Εργαζομένων στην ΔΕΥΑ ΠΑΡΟΥ
• Σύλλογος Γονέων & Κηδεμόνων Δημοτικού Σχολείου Νάουσας
•Σύλλογος Γονέων & Κηδεμόνων 2ου Δημοτικού Παροικιάς
• ΑΟ ΠΑΡΟΥ
• Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων Γυμνασίου Παροικιάς
• Σύλλογος Προστασίας Ζώων Πάρου PAWS
• Δημοτικό σχολείο Λευκών Κώστου
•Σύλλογος Μηχανικών και Αρχιτεκτόνων Πάρου Αντιπάρου
•Σύλλογος Γονέων & Κηδεμόνων 1ου Δημοτικού Παροικιάς
•Σύλλογος Γονέων & Κηδεμόνων 3ου Νηπιαγωγείου Παροικιάς
•Σύλλογος Γονέων & Κηδεμόνων Γυμνασίου Αρχιλόχου

_______________________________________________

 

Τι μπορεί να γίνει με τα σκουπίδια – Πώς έφτασε η Πάρος στην κρίση

Από 22 Συλλόγους της Πάρου και την Κίνηση Πολιτών, στάλθηκε το παρακάτω κείμενο προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Σύρου. Θα ακολουθήσει κι άλλο, με αποδέκτες τους πολιτικά υπεύθυνους για τη διαχείριση των απορριμάτων.

ΠΡΟΣ:
Εισαγγελία Πρωτοδικών Σύρου

Θέμα: Κατεπείγουσα έκκληση για την προστασία της Δημόσιας Υγείας από τη συσσώρευση απορριμμάτων μετά την πρόσφατη πυρκαγιά στην Πάρο.

Αξιότιμες κυρίες,
Αξιότιμοι κύριοι,
Μετά τα όσα συνέβησαν εξαιτίας της πρόσφατης πυρκαγιάς στην Πάρο, πληροφορηθήκαμε ότι το νησί κηρύχθηκε σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης, επειδή δεν υπάρχει πλην του ΧΥΤΑ άλλος αδειοδοτημένος χώρος εναπόθεσης ανακυκλώσιμων και ογκωδών απορριμμάτων.

Ο ΧΥΤΑ όμως, γι’ αυτά τα απορρίμματα παραμένει με εντολή του ΦΟΔΣΑ κλειστός, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει στο νησί άλλος χώρος εναπόθεσης. Κατόπιν αυτού, και χωρίς να λαμβάνουμε θέση ως προς τις εκατέρωθεν ευθύνες Δήμου και ΦΟΔΣΑ, παρακαλούμε να προβείτε στις κατά νόμο αρμόδιες ενέργειές σας για την άμεση αντιμετώπιση της κατάστασης, καθώς ο όγκος των απορριμμάτων μέρα με τη μέρα μεγαλώνει με αποτέλεσμα να υφίσταται σοβαρός κίνδυνος για την υγεία μας και για νέα ανάφλεξη λόγω των εύφλεκτων υλικών σε συνδυασμό με τις υψηλές θερμοκρασίες, πέραν από την εικόνα που εμφανίζει η Πάρος, που αυτό το διάστημα, ως σημαντικός τουριστικός προορισμός, φιλοξενεί μεγάλο αριθμό επισκεπτών.

Με εκτίμηση,

Οι παρακάτω σύλλογοι και φορείς:
1. Κίνηση Πολιτών Πάρου
2. Για τον Πολιτιστικό Σύλλογο ΜΕΕΑΣ ΑΤΛΑΝΤΙΣ Άσπρου Χωριού Πάρου, ο πρόεδρος Νίκος Τριαντάφυλλος.
3. Για τον Π.Σ. ΑΡΧΙΛΟΧΟΣ, η πρόεδρος Μαριάννα Παράσχου.
4. Για τον Σύλλογο Φίλοι της Πάρου, ο πρόεδρος Γιώργος Βλαντάς.
5. Για τον Προοδευτικό Σύλλογο Λευκιανών Πάρου, ο πρόεδρος Ιωάννης Παντελαίος.
6. Για τον ΜΕΕΑΣ Ύρια Λευκών, ο πρόεδρος Αποστόλης Παντελαίος.
7. Για το Σύλλογο Γυναικών Νάουσας Πάρου, η πρόεδρος Ανθούλα Β. Θεοδωράκου.
8. Για τον Ναυτικό Όμιλο Νάουσας Πάρου Ναϊάς, ο πρόεδρος Δημήτρης Κουρτέλλης.
9. Για τον Σύλλογο Μελισσοκόμων Πάρου, ο πρόεδρος Άγγελος Πιτσικάλης.
10. Για το Σωματείο Οι Φίλοι του Περιβαλλοντικού και Πολιτιστικού Πάρκου Πάρου, η πρόεδρος Κλαίρη Καραπιδάκη
11. Για τον ΑΜΕΣ ΝΗΡΕΑ, ο προεδρος Παντελής Γαβαλάς.
12. Για τον Σύλλογο Παραδοσιακού Οικισμού Παροικίας Πάρου, η Πρόεδρος Ναυσικά Κυριαζάνου.
13.Για τον Πολιτιστικό Σύλλογο Οι Φίλοι του Δρυού, ο πρόεδρος Κωνσταντίνος Χαραλαμπόπουλους.
14.Για τον Περιβαλλοντικό Σύλλογο Πάρου Κεδρυάδες, ο πρόεδρος Νικόλαος Βολοσυράκης.
15.Για τον Σύλλογο Γονέων και Κηδεμόνων του Γυμνασίου Νάουσας, η πρόεδρος, Ειρήνη Τσιράκη.
16. Για τον Σύλλογο Παρίων – Αντιπαρίων Η ΕΚΑΤΟΝΤΑΠΥΛΙΑΝΗ, ο πρόεδρος Αντώνης Πατέλης.
17. Για τον Α.Ο. ΠΑΡΟΥ, ο πρόεδρος Νίκος Σαρρής.
18. Για τον Πολιτιστικό Σύλλογο Προδρόμου “Σκόπας ο Πάριος”, ο πρόεδρος Λουκιανός Γρηγοριάδης.
19. Για το Σύλλογο Γονέων και Κηδεμόνων Γυμνασίου Παροικιάς, η πρόεδρος Μαρίνα Μιχαλάτου.
20.Για τον Κυνηγετικό Σύλλογο Πάρου-Αντιπάρου, ο πρόεδρος Παναγιώτης Σακελλαρόπουλος.
21. Για το Χορευτικό Όμιλο Νάουσας, η Πρόεδρος Κατερίνα Σιφναίου.
22. Για τον Σύλλογο Ενοικιαζόμενων Δωματίων Πάρου Αντιπάρου Μαντώ Μαυρογένους, ο γραμματέας Εμμανουήλ Φωκιανός.

______________________________________________

Πώς έφτασε η Πάρος στην κρίση των σκουπιδιών 

O ΧΥΤΑ Πάρου για την διαχείριση των απορριμμάτων Πάρου και Αντιπάρου , από το 2021 λειτουργούσε με ευθύνη της WATT, με μηνιαίες απευθείας αναθέσεις από το 2022, τις οποίες ενέκρινε ο πρόεδρος του ΦοΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου και Περιφερειάρχης, Γ. Χατζημάρκος ύψους 30.000 ευρώ ΚΑΘΕ μήνα

Μειώθηκε έκτοτε το κόστος λειτουργίας του ΧΥΤΑ για τους δημότες και τις δημότισσες Πάρου και Αντιπάρου; Το κόστος σχεδόν τετραπλασιάστηκε.

Βελτιώθηκε μήπως η αποτελεσματικότητα στη διαχείριση των απορριμμάτων; Το αποτέλεσμα ήταν να καεί ένα μεγάλο τμήμα της Πάρου, το πιο φυσικό και παραγωγικό

Κι όμως για την πυρκαγιά δεν συνελήφθη ο πρόεδρος του ΦΟΣΔΑ και περιφερειάρχης που είχε την ευθύνη του ΧΥΤΑ, και ο υπεύθυνος του ΧΥΥΑ αλλά ο δήμαρχος, ο αντιδήμαρχος και οδηγός απορριματοφόρου του Δήμου Πάρου.

Όχι ο

Από το SAVE PAROS:

ΣΥΝΟΨΗ: Λίγες μέρες μετά τη φωτιά, τα ανακυκλώσιμα και τα ογκώδη απόβλητα της Πάρου δεν έχουν αυτή τη στιγμή πουθενά να πάνε. Το κέντρο διαλογής ανακυκλώσιμων του νησιού είναι κλειστό εδώ και μήνες, και μετά τη φωτιά, ο ΦΟΔΣΑ έχει απαγορεύσει και την είσοδο αυτού του υλικού στον ΧΥΤΑ. Στοιβάζονται στην ύπαιθρο, δίπλα σε επίσημους κάδους, με δυνατούς ανέμους να αναμένονται ξανά τον Αύγουστο. Δεν είναι απλώς άσχημη εικόνα. Είναι ένας δεύτερος κίνδυνος πυρκαγιάς που προστίθεται πάνω στον πρώτο.

Σύμφωνα με στοιχεία που έχουμε συγκεντρώσει, ο συσσωρευμένος όγκος έχει πλέον ξεπεράσει τους 2.000 τόνους, αριθμός από έκθεση που αναμένεται άμεσα, όχι κατ’ εκτίμηση αλλά πραγματικό στοιχείο που κάποιος παρακολουθεί.

Δεν είμαστε οι μόνοι που το βλέπουμε. Φωτογραφίες κατοίκων, που κυκλοφορούν στα social media, δείχνουν το ίδιο πράγμα σε όλο το νησί: συσκευές, στρώματα και έπιπλα να στοιβάζονται δίπλα σε κάδους, καθυστερημένη αποκομιδή παρά τις επανειλημμένες καταγγελίες, και κατοίκους να πληρώνουν περίπου 60% περισσότερα φέτος σε δημοτικά τέλη σε σχέση με πέρυσι.

Μέρες με δυνατούς ανέμους αναμένονται φυσιολογικά ξανά, ιδίως τον Αύγουστο. Ξερά χαρτόκουτα, πλαστικά, συσκευές και πράσινα απόβλητα στην ύπαιθρο, τόσο κοντά στον τρόπο που ξεκίνησε η φωτιά στον ΧΥΤΑ, δεν είναι κάτι που αξίζει να περιμένουμε να δούμε τι θα γίνει.

ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕ ΤΗ ΦΩΤΙΑ

Η σύγκριση δεν είναι τυχαία. Η ίδια η έκθεση αυτοψίας της Πυροσβεστικής, που συντάχθηκε στις 29 Ιουλίου, είναι συγκεκριμένη ως προς το τι ξεκίνησε τη φωτιά στον σωρό «Β» εντός του ΧΥΤΑ. Τα απορρίμματα, καθώς αποσυντίθενται, εκλύουν θερμότητα. Η έκθεση αναφέρει ότι αυτή η θερμότητα, σε συνδυασμό με πεταμένα οικιακά ψυγεία στον ίδιο σωρό που απελευθέρωναν αέριο φρέον, ήταν αυτό που τη μετέτρεψε σε φωτιά:

«…τα απορρίμματα του χώρου Β κατά την αποσύνθεσή τους (χημική διεργασία) εκλύουν θερμότητα και σε συνδυασμό με οικιακές συσκευές (ψυγεία) που περιέχουν το αέριο φρέον… δημιουργούν εκρηκτικό μίγμα.»

Αποσυντιθέμενα οργανικά απόβλητα και πεταμένες συσκευές, χωρίς διαχείριση, είναι επισήμως αυτό που προκάλεσε τη φωτιά. Είναι επίσης, όπως παραδέχεται ο ίδιος ο δήμος και όπως δείχνουν οι παραπάνω φωτογραφίες, ακριβώς αυτό που βρίσκεται αυτή τη στιγμή αδιαχείριστο δίπλα σε κάδους σε όλο το νησί.

ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ, ΚΑΙ ΠΟΥ ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ

Η Πάρος αυτή τη στιγμή δεν διαθέτει λειτουργικό κέντρο διαλογής ανακυκλώσιμων υλικών. Το ΚΔΑΥ του νησιού, σε λειτουργία από το 2015, είναι εκτός λειτουργίας εδώ και μήνες, πολύ πριν τη φωτιά.

Το διαχειριζόταν η ίδια εταιρεία που λειτουργεί τον ΧΥΤΑ, η WATT Α.Ε. Σύμφωνα με στοιχεία που έχουμε συγκεντρώσει, πριν από περίπου ενάμιση χρόνο η WATT παραπονέθηκε ότι η σύμβαση δεν ήταν πλέον οικονομικά βιώσιμη, οπότε η Περιφέρεια, που προεδρεύει στον ΦΟΔΣΑ (τον περιφερειακό φορέα διαχείρισης στερεών αποβλήτων), προκήρυξε νέο διαγωνισμό για να βάλει τη λειτουργία του ΚΔΑΥ σε νέα βάση.

Συμμετείχε και δεύτερη εταιρεία, όμως ενστάσεις κατά τη διαδικασία την ανέτρεψαν, και ο διαγωνισμός έκλεισε τον Νοέμβριο του 2025 χωρίς ανάδοχο, χωρίς εναλλακτικό φορέα να έχει βρεθεί.

Αυτό, σύμφωνα με πληροφορίες, ήταν που ώθησε την WATT προς το κλείσιμο του ΚΔΑΥ: στις 30 Μαρτίου, ενημέρωσε τον δήμο ότι δεν θα συνεχίσει. Αρκετές προσπάθειες έκτοτε για εύρεση αντικαταστάτη δεν απέδωσαν: προσέγγιση άλλης εταιρείας για ανάληψη της λειτουργίας, εξέταση είτε κατασκευής νέας μονάδας διαλογής είτε αγοράς του υπάρχοντος εξοπλισμού της WATT, πρόταση στον σημερινό εργολάβο αποκομιδής να το αναλάβει, και εξέταση αποστολής υλικού στη Νάξο. Οι διαπραγματεύσεις για αγορά εξοπλισμού κατέρρευσαν λόγω τιμής, με τον υποψήφιο αγοραστή να προσφέρει περίπου τη μισή τιμή από αυτή που ζητούσε η WATT. Μέχρι σήμερα δεν υπάρχει ανάδοχος, και το ΚΔΑΥ παραμένει κλειστό.

Έχουμε πλέον απάντηση για τον λόγο που ανακλήθηκε η χρηματοδότηση για δύο νέα Πράσινα Σημεία, στην Παροικιά και τη Νάουσα (1,99 εκατ. ευρώ): δεν ήταν απόφαση ειδικά για την Πάρο. Μια απόφαση απένταξης τον Δεκέμβριο του 2025 αφαίρεσε εθνική χρηματοδότηση από 58 έργα συνολικά, μεταξύ αυτών και τα Πράσινα Σημεία.

Ο δήμαρχος Μπιζάς είχε γράψει στο αρμόδιο Υπουργείο τον Μάιο, χαρακτηρίζοντας την ανάκληση «θεσμική ομολογία αποτυχίας» και ζητώντας να μάθει ποιος φέρει την ευθύνη. Δεν έχουμε δει ακόμη δημόσια απάντηση σε αυτή την επιστολή, όμως η απόφαση απένταξης είναι πλέον η πιο συγκεκριμένη εξήγηση που έχουμε για το πώς συνέβη, αν όχι για το γιατί επιλέχθηκαν αυτά τα έργα.

Αυτό που γνωρίζουμε: από την 1η Μαΐου 2026, με το ΚΔΑΥ κλειστό και χωρίς άλλο μέρος να αποθηκευτεί ο συσσωρευμένος όγκος, μια απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου επέτρεψε την αποθήκευσή του στον σταθμό μεταφόρτωσης και στον ίδιο τον ΧΥΤΑ. Δεν έχουμε εντοπίσει τον αριθμό ΑΔΑ αυτής της απόφασης, όμως μια μεταγενέστερη απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής (Απόφαση 187/2026, ΑΔΑ: ΨΝΑΚΩΞΓ-ΞΚΩ) την αναφέρει άμεσα, επιβεβαιώνοντας τόσο την ημερομηνία όσο και το ότι επρόκειτο συγκεκριμένα για απόφαση δημάρχου («μετά από Απόφαση Δημάρχου»), ξεχωριστή νομική κατηγορία από απόφαση δημοτικού συμβουλίου ή δημοτικής επιτροπής.

Η απόφαση αυτή δεν ελήφθη από τη μια μέρα στην άλλη. Η Δημοτική Επιτροπή είχε ήδη εγκρίνει τη μετάβαση σε νέα ρύθμιση μεταφοράς προς την Αθήνα στις 29 Ιουνίου, έναν μήνα πριν τη φωτιά (Απόφαση 187/2026, ΑΔΑ: ΨΝΑΚΩΞΓ-ΞΚΩ), και σύμφωνα με στοιχεία που έχουμε συγκεντρώσει, τα έγγραφα από την ΕΕΑΑ είχαν επιστραφεί μέχρι τις 20 Ιουλίου, πάνω από μία εβδομάδα πριν συμβεί η φωτιά. Η έκτακτη συνεδρίαση της 29ης Ιουλίου απλώς επιτάχυνε την πραγματική τετράμηνη σύμβαση όταν η φωτιά έκανε την ανάγκη επείγουσα. Δεν εφηύρε το σχέδιο από την αρχή.

Στις 29 Ιουλίου, την επόμενη μέρα της φωτιάς, η Δημοτική Επιτροπή του δήμου συνεδρίασε εκτάκτως και ενέκρινε, μέσω διαδικασίας διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση λόγω κατεπείγοντος (επικαλούμενη το άρθρο 32 §2γ του Ν.4412/2016), τετράμηνη σύμβαση για τη φόρτωση, μεταφορά και εκφόρτωση των δημοτικών αποβλήτων συσκευασίας σε ΚΔΑΥ της Αττικής. Η ίδια η γραπτή αιτιολόγηση του δήμου για το επείγον είναι ξεκάθαρη: αναφέρει ότι η διακοπή της αποκομιδής αποβλήτων συσκευασίας, λόγω της παύσης λειτουργίας του δικού τους ΚΔΑΥ, «ενδέχεται να προκαλέσει σοβαρούς κινδύνους για τη δημόσια υγεία» εν μέσω υψηλής τουριστικής περιόδου.

Αυτό το ΚΔΑΥ της Αττικής, όπως μάθαμε έκτοτε, βρίσκεται στο Κορωπί. Δεν πρόκειται για ουδέτερο τρίτο μέρος, είναι η ίδια εγκατάσταση της WATT, της ίδιας εταιρείας που λειτουργεί τον ΧΥΤΑ Πάρου και που παλαιότερα λειτουργούσε το τοπικό ΚΔΑΥ. Η έκτακτη σύμβαση δεν παρακάμπτει την WATT. Πληρώνει την WATT για να τα παραλάβει στην ηπειρωτική χώρα.

Υπάρχει μια προφανής αντίφαση σε αυτό. Ο λόγος που επικαλέστηκε η ίδια η WATT για να αποχωρήσει από το ΚΔΑΥ Πάρου ήταν ότι η λειτουργία του δεν ήταν οικονομικά βιώσιμη. Όμως η παραλαβή των ανακυκλώσιμων της Πάρου στην εγκατάσταση της WATT στο Κορωπί, μέσω σύμβασης που πληρώνει τώρα ο δήμος, είναι προφανώς αρκετά βιώσιμη ώστε η WATT να την αναλάβει. Ό,τι κι αν δεν λειτουργούσε στην περίπτωση της Πάρου, δεν είναι ότι η ανακύκλωση δεν αποδίδει οικονομικά για την WATT. Είναι ότι η λειτουργία μιας μικρής τοπικής μονάδας αποδίδει, προφανώς, λιγότερο από τη μεταφορά του υλικού στην Αθήνα με τον δήμο να καλύπτει το κόστος μεταφοράς. Αυτό το κόστος καταλήγει τελικά στους κατοίκους της Πάρου, τους ίδιους που ήδη πληρώνουν περίπου 60% περισσότερα σε δημοτικά τέλη φέτος. (Παρωχημένο: βλ. «ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, 6 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ» παρακάτω)

Η ΕΚΤΑΚΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ, 31 ΙΟΥΛΙΟΥ

Αυτό είναι το κομμάτι που εξηγεί γιατί στοιβάζονται τα σκουπίδια αυτή τη στιγμή, συγκεκριμένα. Η ίδια η πρόσκληση του συμβουλίου για εκείνη τη συνεδρίαση, που εκδόθηκε την προηγούμενη μέρα, αναφέρει μόνο δύο θέματα:

• ψήφισμα συμπαράστασης για τον δήμαρχο, τον αντιδήμαρχο και τον δημοτικό υπάλληλο, μετά την προσαγωγή τους ενώπιον εισαγγελέα για τις πυρκαγιές
• ενημέρωση από τον Μπιζά για τις πυρκαγιές και την τρέχουσα κατάσταση.

Σε εκείνη τη συνεδρίαση, την Παρασκευή 31 Ιουλίου, που συγκλήθηκε λόγω των πυρκαγιών, ο δήμαρχος Μπιζάς ενημέρωσε το συμβούλιο ότι ο ΦΟΔΣΑ είχε στείλει στον δήμο έγγραφο στις 29 Ιουλίου, αναφέροντας ότι ανακυκλώσιμα και ογκώδη απόβλητα δεν μπορούν πλέον να μεταφερθούν καθόλου στον ΧΥΤΑ. Ως άμεση συνέπεια, ο δήμος αυτή τη στιγμή δεν μπορεί να διαχειριστεί ούτε το υλικό που στοιβάζεται γύρω από τους κάδους ούτε αυτό που συλλέγεται στους μπλε κάδους ανακύκλωσης.

Ο Μπιζάς παρουσίασε στο συμβούλιο τις συνέπειες με σαφήνεια: κίνδυνο για τη δημόσια υγεία, επικίνδυνη ρύπανση, και κίνδυνο πυρκαγιάς οπουδήποτε στο νησί. Πρότεινε να ζητηθεί από την Πολιτική Προστασία να κηρύξει επισήμως την Πάρο σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης λόγω επικίνδυνης ρύπανσης. Το συμβούλιο αποδέχτηκε την πρόταση ομόφωνα.

Άρα η συσσώρευση δεν είναι μόνο η ουρά ενός συστήματος ανακύκλωσης που κατέρρευσε πριν από μήνες. Ο ίδιος ο ΦΟΔΣΑ έκλεισε το μοναδικό μέρος όπου πήγαιναν τα απόβλητα, χωρίς να έχει κανονιστεί εναλλακτική λύση, και ο δήμος βρίσκεται τώρα επισήμως καταγεγραμμένος, σε επίπεδο συμβουλίου, να ζητά από το κράτος να αναγνωρίσει επισήμως ότι πρόκειται για κατάσταση έκτακτης ανάγκης.

Και αυτό εγείρει επίσης το προφανές επόμενο ερώτημα που δεν έχουμε ακόμη απάντηση: ποιο είναι το σχέδιο του ΦΟΔΣΑ για το πού θα πηγαίνουν πλέον αυτά τα απόβλητα, και σε ποιο χρονοδιάγραμμα;

ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΩΝΤΑΣ ΤΙΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ

Δεν γνωρίζουμε, και δεν έχουμε δει τεκμηριωμένο, ποια ακριβώς εντολή οδήγησε στη μεταφορά αποβλήτων σε εκείνο το συγκεκριμένο σημείο εντός του ΧΥΤΑ στις 28 Ιουλίου. Η δική του θέση, όπως δόθηκε στους ανακριτές και αναφέρθηκε στις 31 Ιουλίου, είναι ότι η λειτουργία του ΧΥΤΑ δεν εμπίπτει στη δική του αρμοδιότητα και ότι δεν δόθηκε συγκεκριμένη εντολή για εκείνο το σημείο. Η δική του εκδοχή του οδηγού λέει ότι έκανε τέσσερα δρομολόγια εκεί εκείνη τη μέρα, κατόπιν εντολής της δικής του υπηρεσίας. Και οι δύο δηλώσεις είναι καταγεγραμμένες από τις προανακριτικές καταθέσεις· δεν είμαστε σε θέση να κρίνουμε ποια είναι σωστή.

Η θέση του Μπιζά περιλαμβάνει επίσης μια συγκεκριμένη νομική βάση για την απόφαση: ότι η ίδια η Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) του ΧΥΤΑ, βάσει του κωδικού ΕΚΑ 20, επιτρέπει την αποδοχή ανακυκλώσιμου υλικού στον χώρο. Διαβάσαμε οι ίδιοι την πραγματική ΑΕΠΟ του 2020, και ο κωδικός 20 (δημοτικά απόβλητα, συμπεριλαμβανομένων ξεχωριστά συλλεγόμενων ανακυκλώσιμων ρευμάτων: χαρτί, γυαλί, πλαστικά, μέταλλα, υφάσματα, ΑΗΗΕ, μπαταρίες, έλαια) όντως αναφέρεται μεταξύ όσων επιτρέπεται να ταφούν εκεί. Αυτό δεν διευκρινίζει αν η απόφασή του ήταν η σωστή, όμως είναι μια πραγματική, ελέγξιμη νομική βάση, όχι απλώς μια δικαιολογία εκ των υστέρων.

Αυτό που μπορούμε να εξετάσουμε είναι το ευρύτερο μοτίβο του πώς λειτουργεί ο Μπιζάς, και δεν δείχνει σαν δήμαρχος που κινείται χωρίς να ελέγχει πρώτα. Μια εβδομάδα πριν τη φωτιά, αντιμέτωπος με μια διαμάχη για την παραχώρηση παραλιών, η αντίδρασή του ήταν να πει ότι θα συναντηθεί με κάθε πρόεδρο κοινότητας πριν αποφασίσουν μαζί, όχι να ενεργήσει μονομερώς.

Δεδομένου αυτού του μοτίβου, θέστε το πρακτικό ερώτημα: ποια επιλογή είχε πραγματικά ένας δήμαρχος της Πάρου, τον Μάιο του 2026, με

• το εργοστάσιο ανακύκλωσης κλειστό,
• τη χρηματοδότηση των Πράσινων Σημείων χαμένη, και
• τίποτα άλλο στο νησί χτισμένο για να κρατήσει τον συσσωρευμένο όγκο;

Ο ΧΥΤΑ, όποια κι αν ήταν τα προβλήματά του, ήταν και παραμένει το μοναδικό σημείο στην Πάρο εξοπλισμένο, όσο ατελώς κι αν ήταν, για να αποθηκεύσει απόβλητα. Η μεταφορά εκεί δεν ήταν επίδειξη αδιαφορίας. Ήταν πολύ πιθανό η μόνη επιλογή που υπήρχε.

Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΤΟ ΣΗΚΩΝΕΙ

Όποια κι αν είναι η τελική νομική έκβαση, αξίζει να σταθούμε σε αυτό που πραγματικά συμβαίνει στον Κώστα Μπιζά προσωπικά. Είναι ο εκλεγμένος εκπρόσωπος αυτού του νησιού, και αντιμετωπίζει τώρα κακουργηματική δίωξη για εμπρησμό εξ αμελείας, σχετιζόμενη με αποφάσεις για μια εγκατάσταση που ο ίδιος δηλώνει, δημόσια, ότι δεν διαχειρίζεται. Συνελήφθη, προσήχθη ενώπιον εισαγγελέα, και αφέθηκε ελεύθερος εν αναμονή έρευνας, όλα μέσα σε περίπου 48 ώρες από μια φωτιά που ακόμη έκαιγε. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς τι κάνει αυτό σε έναν άνθρωπο, εβδομάδα με την εβδομάδα, ενώ αναμένεται επίσης να συνεχίσει να διοικεί έναν δήμο στη μέση της τουριστικής περιόδου. Πολλοί άνθρωποι, μπροστά σε κάτι τέτοιο, θα τα παρατούσαν κατανοητά. Απ’ όσο μπορούμε να διακρίνουμε, εκείνος δεν το έκανε.

Στη δική του δημόσια δήλωση στις 30 Ιουλίου, το είπε ξεκάθαρα: «Η κοινωνία είδε το Δήμαρχό της να σύρεται με χειροπέδες ενώπιον των Δικαστικών Αρχών, για να του ανακοινωθεί ότι η υπόθεση χρήζει περαιτέρω διερεύνησης.» Είπε ότι σέβεται τη νομική διαδικασία, αλλά δεν μπορούσε να μείνει σιωπηλός για το ότι αντιμετωπίστηκε «ως κοινός εγκληματίας».

ΤΙ ΘΑ ΕΠΙΚΡΙΝΑΜΕ

Τίποτα από αυτά δεν τον καθιστά υπεράνω κριτικής, και για να είμαστε δίκαιοι, η συνεδρίαση της 31ης Ιουλίου δείχνει ότι είναι ικανός να χτυπήσει καμπανάκι δυνατά όταν τα πράγματα γίνονται αρκετά άσχημα. Αυτό που εξακολουθεί να λείπει είναι το να κατονομάσει ποιος πραγματικά ευθύνεται, με τον ίδιο δυνατό, δημόσιο, διαρκή τρόπο.

Το να ζητήσει από την Πολιτική Προστασία να κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης λόγω επικίνδυνης ρύπανσης είναι αίτημα που στοχεύει στη διαχείριση του άμεσου κινδύνου. Δεν είναι το ίδιο με το να σταθεί δημόσια και να πει, ξεκάθαρα και επανειλημμένα, ότι ο ΦΟΔΣΑ έκλεισε τον ΧΥΤΑ χωρίς εναλλακτική λύση, ή ότι το εργοστάσιο ανακύκλωσης παραμένει χαλασμένο εδώ και μήνες, ή ότι η χρηματοδότηση των Πράσινων Σημείων εξαφανίστηκε χωρίς απάντηση στη δική του επιστολή.

Υπάρχει επίσης ένα μοτίβο που αξίζει να κατονομαστεί στο κομμάτι των προμηθειών. Η συνεχιζόμενη εργασία της WATT στον ΧΥΤΑ λειτουργεί με επαναλαμβανόμενες μηνιαίες απευθείας αναθέσεις, γύρω στα 30.000 ευρώ η καθεμία, χωρίς πλήρη διαγωνισμό. Ο μηχανισμός είναι απλός: οι δήμοι δεν μπορούν να αναθέτουν απευθείας πάνω από ένα καθορισμένο όριο ανά κατηγορία εργασίας εντός μιας περιόδου, οπότε ο διαχωρισμός της εργασίας σε συμβάσεις που παραμένουν η καθεμία λίγο κάτω από αυτό το όριο τη διατηρεί τεχνικά νόμιμη. Το τεχνικά νόμιμο δεν είναι το ίδιο με το διαφανές, και μια δίκαιη ματιά στον Μπιζά πρέπει να περιλαμβάνει τον τρόπο που η δική του διοίκηση κράτησε τον κύριο εργολάβο αποβλήτων του νησιού να λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο, μήνα με τον μήνα, αντί μέσω ανοιχτής διαδικασίας.

Το μοτίβο σε όλη αυτή την ιστορία, ο ΧΥΤΑ, η κατάρρευση της ανακύκλωσης, οι διαμάχες για τις παραλίες, είναι το ίδιο: τα πράγματα κινούνται πολύ αργά, και η δημόσια αντίδραση, όταν έρχεται, τείνει να έρχεται μετά την κρίση παρά πριν από αυτήν. Αυτό δεν είναι εξ ολοκλήρου δικό του λάθος. Το νησί που εκπροσωπεί, και ο ευρύτερος δημοτικός μηχανισμός γύρω του, έχει τη συνήθεια να καθυστερεί υπερβολικά σε όλα, ακόμη και σε πράγματα που προφανώς δεν αντέχουν καθυστέρηση.

Όμως το να είσαι μέρος του προβλήματος, ακόμη κι όταν δεν το δημιούργησες εσύ, αξίζει και πάλι να κατονομάζεται ξεκάθαρα. Αν θέλει ο κόσμος να καταλάβει ποιος πραγματικά ευθύνεται εδώ, η συνεδρίαση της 31ης Ιουλίου είναι μια αρχή, όχι το τέλος.

ΜΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, 4 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ

Αφού είχε γραφτεί το μεγαλύτερο μέρος αυτού του κειμένου, οι συνήγοροι υπεράσπισης του Μπιζά εξέδωσαν δημόσια ανακοίνωση, μέσω του ίδιου του γραφείου τύπου του δήμου, κάνοντας ακριβώς αυτό που είπαμε παραπάνω ότι έλειπε: κατονομάζοντας ευθέως τον ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου και την WATT Α.Ε. Υποστηρίζουν ότι ο δήμαρχος γίνεται αποδιοπομπαίος τράγος για μια εγκατάσταση που δεν διαχειρίζεται ούτε ο ίδιος ούτε ο δήμος. Ο ίδιος ο Μπιζάς παρατίθεται να λέει: «Δεν θα επιτρέψω να χρησιμοποιηθεί το όνομά μου και ο θεσμός του Δημάρχου Πάρου ως προπέτασμα καπνού για να κρυφτούν οι πραγματικές ευθύνες του ΦΟΔΣΑ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ Α.Ε. και του ιδιώτη αναδόχου.»

ΤΙ ΕΧΕΙ ΠΕΙ ΔΗΜΟΣΙΑ

Παρ’ όλα αυτά, αξίζει να είμαστε δίκαιοι για το πού έχει μιλήσει ανοιχτά, γιατί λέει κάτι για τον ίδιο. Μια εβδομάδα πριν τη φωτιά, όταν το Υπουργείο Οικονομικών μίσθωσε πολύ περισσότερες παραλίες της Πάρου για ομπρελοκαθίσματα από τις δώδεκα που είχε προτείνει ο δήμος, ο Μπιζάς το είπε δημόσια και κατονόμασε το πρόβλημα ευθέως: «Ο δήμος απλά στέλνει μια γνώμη. Εμείς προτείναμε δώδεκα και το υπουργείο Οικονομικών μίσθωσε πολλαπλάσιες… οι δήμοι παρακάμπτονται σε αυτή τη διαδικασία και χάνουμε την μπάλα». Χαρακτήρισε την κατάσταση «χωρίς προηγούμενο» και είπε ότι θα συναντηθεί με όλους τους προέδρους κοινοτήτων για να αποφασίσουν μαζί.

Απ’ όσο γνωρίζουμε, αυτό τον καθιστά τον πρώτο δήμαρχο της Πάρου πρόθυμο να πάρει δημόσια θέση για την υπερδόμηση, την απώλεια του χαρακτήρα του νησιού, τον υπερτουρισμό, και την εμπορική κατάληψη των παραλιών του, αντί να τα αντιμετωπίζει ως πρόβλημα κάποιου άλλου. Αυτό αξίζει να αναγνωριστεί, ακόμη και εν μέσω κριτικής για όλα τα υπόλοιπα.

ΤΙ ΣΥΖΗΤΙΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ

Σύμφωνα με το reporter.gr, ο πρωθυπουργός Μητσοτάκης αναμένεται να συναντηθεί με τον περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου το προσεχές διάστημα. Στο επίκεντρο της συζήτησης βρίσκεται, μεταξύ άλλων, το ενδεχόμενο να αφαιρεθεί από τους δήμους η αρμοδιότητα της αποκομιδής των απορριμμάτων, καθώς εκτιμάται ότι αρκετοί δήμοι, ιδιαίτερα στα νησιά, αδυνατούν να ανταποκριθούν αποτελεσματικά στη συγκεκριμένη ευθύνη.

Δεν θα ήταν η πρώτη φορά που χρησιμοποιείται αυτό το επιχείρημα. Η αρχική δικαιολόγηση για τη δημιουργία του ΦΟΔΣΑ, τότε που αφαίρεσε την αρμοδιότητα διαχείρισης αποβλήτων από τους δήμους, ήταν ότι αρκετά νησιά έριχναν απόβλητα στη θάλασσα και σε ρέματα, και το κράτος θεώρησε την Περιφέρεια «πιο σοβαρό» συνομιλητή από τους μεμονωμένους δήμους. Αυτό είναι περίπου το ίδιο σκεπτικό που τώρα εξετάζεται για να αφαιρεθεί και η αποκομιδή.

Διαβάζοντάς το υπό το φως όλων όσων προηγήθηκαν, είναι μια περίεργη κατεύθυνση. Ο ΧΥΤΑ και το εργοστάσιο ανακύκλωσης δεν είναι ευθύνη του δήμου από τότε που ανέλαβε ο ΦΟΔΣΑ το 2021. Οι καθυστερήσεις και οι αποτυχίες χρηματοδότησης που καταγράφονται εδώ βρίσκονται όλες σε περιφερειακό και εθνικό επίπεδο, όχι τοπικό.

Η αποκομιδή είναι η μόνη λειτουργία που παρέμεινε στον δήμο σε όλη αυτή την ιστορία. Αν η απάντηση που εξετάζεται είναι να αφαιρεθεί κι αυτή, αντί να διορθωθεί αυτό που πραγματικά είναι χαλασμένο πιο ψηλά, αξίζει να ρωτήσουμε ευθέως ποιον υποτίθεται ότι θα ωφελήσει αυτό.

ΤΙ ΡΩΤΑΜΕ

Όχι για να αθωωθεί ή να καταδικαστεί κανείς εκ των προτέρων. Ρωτάμε: Γιατί δεν ήταν οικονομικά βιώσιμη η αρχική σύμβαση του ΚΔΑΥ για την WATT, και τι εμποδίζει μια συμφωνία για την εξαγορά του εξοπλισμού, τώρα που πέρασαν μήνες χωρίς να βρεθεί ανάδοχος;

Αντιμετωπίζει κανείς σοβαρά τις αμφιβολίες για το αν η σημερινή διαδρομή Ro-Ro προς την Αθήνα θα αντέξει μόλις τελειώσει η υψηλή τουριστική περίοδος;

Η τετράμηνη σύμβαση που εγκρίθηκε στις 29 Ιουλίου για τη φόρτωση, μεταφορά και εκφόρτωση αποβλήτων συσκευασίας στο δικό της ΚΔΑΥ της WATT στην Αττική, πότε ξεκινά στην πράξη, και πώς θα λειτουργήσει, καθημερινά, σε ένα νησί;

Ήταν τα 250 κυβικά μέτρα χώματος πυρόσβεσης που απαιτεί η σύμβαση της WATT όντως διαθέσιμα και χρησιμοποιήθηκαν τη μέρα της φωτιάς; Αυτό παραμένει ανεπιβεβαίωτο.

Και, αυτή τη στιγμή, αυτή την εβδομάδα: παρακολουθεί κανείς τον κίνδυνο πυρκαγιάς που συσσωρεύεται δίπλα σε κάθε γεμάτο κάδο σε αυτό το νησί, ή περιμένουμε μια δεύτερη φωτιά για να μάθουμε;

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, 6 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ

Μια διόρθωση στα παραπάνω: περιγράψαμε το ΚΔΑΥ της Αττικής που παραλαμβάνει τα ανακυκλώσιμα της Πάρου ως «εγκατάσταση της ίδιας της WATT», και είπαμε ότι η τετράμηνη σύμβαση «πληρώνει την WATT για να τα παραλάβει». Αυτό είναι πλέον ξεπερασμένο, και αξίζει να διορθωθεί.

Η WATT όντως κατασκεύασε τη μονάδα του Κορωπίου, το 2010, και τη λειτούργησε για πάνω από μια δεκαετία. Όμως η WATT την πούλησε. Στα τέλη του 2023, η WATT Recycling, ο βραχίονας της επιχείρησης που κατείχε τόσο τη μονάδα του Κορωπίου όσο και της Φυλής, αγοράστηκε από την Geocycle Hellas, τη θυγατρική διαχείρισης αποβλήτων της ΑΓΕΤ Ηρακλής, η οποία με τη σειρά της ανήκει στον ελβετικό πολυεθνικό όμιλο Holcim. Η πώληση ολοκληρώθηκε με πλήρη συγχώνευση τον Απρίλιο του 2025. Τα ίδια τα δελτία τύπου της Geocycle, ακόμα και τον Οκτώβριο του 2025, την αποκαλούν απλά «το ΚΔΑΥ της Geocycle στο Κορωπί». Η WATT δεν έχει καμία ιδιοκτησιακή σχέση με αυτή σήμερα, ούτε είναι αυτή που πληρώνεται για να παραλαμβάνει εκεί το υλικό της Πάρου.

Αυτό δεν αλλάζει το σχήμα της ιστορίας, το κάνει πιο αιχμηρό. Το υλικό συνεχίζει να φεύγει από το νησί με έξοδα του δήμου, βάσει σύμβασης που υπογράφηκε την επόμενη ημέρα της φωτιάς, ενώ το δικό της τοπικό ΚΔΑΥ της WATT παραμένει κλειστό. Απλώς η εταιρεία που βρίσκεται στην άλλη άκρη αυτής της συμφωνίας δεν είναι η WATT, είναι θυγατρική μίας από τις μεγαλύτερες εταιρείες δομικών υλικών στον κόσμο. Η ίδια η φόρτωση, μεταφορά και εκφόρτωση, βάσει της τετράμηνης δημοτικής σύμβασης, ανατέθηκε σε δύο τοπικές επιχειρήσεις, τον Γεώργιο Δομενέγου Χριστόφορο και την Paros Enterprises Ε.Ε. Μόλις το υλικό φτάσει στην Αττική, η διαλογή γίνεται στη μονάδα της Geocycle, όχι της WATT.

Όλα τα υπόλοιπα σε αυτή την ανάρτηση, η κατάρρευση του διαγωνισμού ΚΔΑΥ, η ακύρωσή του τον Νοέμβριο του 2025, η επιστολή αποχώρησης της WATT στις 30 Μαρτίου, οι συμβάσεις του ΧΥΤΑ, παραμένουν όπως γράφτηκαν· η διόρθωση αφορά συγκεκριμένα το ποιος κατέχει και λειτουργεί σήμερα τη μονάδα του Κορωπίου.

ΣΥΝΟΨΗ: Το 2023 η WATT χωρίστηκε στα δύο. Το κερδοφόρο κομμάτι, οι μονάδες διαλογής ανακυκλώσιμων στη Φυλή και το Κορωπί, πουλήθηκε στην Holcim, τον ελβετικό κολοσσό τσιμέντου, για δεκάδες εκατομμύρια ευρώ. Το ζημιογόνο κομμάτι, μαζί με την Πάρο, έμεινε στον ιδρυτή. Όταν η εταιρεία του ιδρυτή διεκδίκησε, το 2025, να συνεχίσει να διαχειρίζεται σωστά την ανακύκλωση της Πάρου μέσω ενός πραγματικού, ανταγωνιστικού διαγωνισμού, έχασε. Όχι από τον άλλο υποψήφιο, αλλά με δική της ευθύνη: αποκλείστηκε επειδή η τεχνική της προσφορά δεν περιείχε καν ολόκληρο το υποχρεωτικό κεφάλαιο για την υγιεινή και ασφάλεια των εργαζομένων. Πέντε μήνες αργότερα αποχώρησε εντελώς από τη διαχείριση ανακύκλωσης στην Πάρο. Πέντε εβδομάδες πριν τη φωτιά του Ιουλίου, υπέγραψε νέα εξαετή σύμβαση για να συνεχίσει να λειτουργεί τον ΧΥΤΑ. Έτσι σταμάτησε η ανακύκλωση της Πάρου, μήνες πριν ανάψει οποιοδήποτε σπίρτο.

Αν έχετε παρακολουθείσει την πρόσφατη έρευνά μας για τη φωτιά στην Ανερατζιά και τις συνέπειές της, ξέρετε ήδη το περίγραμμα της ιστορίας: η WATT, η εταιρεία που λειτουργεί τον ΧΥΤΑ της Πάρου μέσω μιας αλυσίδας απευθείας αναθέσεων, και τα ανακυκλώσιμα που δεν είχαν πού αλλού να πάνε όταν το σύστημα ανακύκλωσης του νησιού σταμάτησε σιωπηλά να λειτουργεί. Εκεί αφήσαμε ένα ερώτημα ανοιχτό. Πώς σταματά απλώς να λειτουργεί το κέντρο ανακύκλωσης ενός νησιού;

Ψάξαμε την απάντηση περιμένοντας κάτι συνηθισμένο: περικοπές, ατυχία, το γνωστό σενάριο. Αντ’ αυτού βρήκαμε έναν επίσημο διαγωνισμό, που κρίθηκε από την ίδια την Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ), στον οποίο η εταιρεία που διαχειριζόταν τα απορρίμματα του νησιού για χρόνια έχασε, με δική της ευθύνη, στη δική της προσφορά. Κανείς δεν έχει πει ακόμα αυτή την ιστορία. Να την.

ΓΝΩΡΙΣΤΕ ΞΑΝΑ ΤΗΝ WATT, ΑΛΛΑ ΣΩΣΤΑ ΑΥΤΗ ΤΗ ΦΟΡΑ

Σας συστήσαμε την WATT στην προηγούμενη ανάρτησή μας: WATT Ανώνυμη Εταιρεία Τεχνικών και Περιβαλλοντικών Έργων, γνωστή ως WATT Α.Ε., ιδρύθηκε και εξακολουθεί να διοικείται από τον Θανάση Κατρή, παλαίμαχο του κλάδου διαχείρισης αποβλήτων στην Ελλάδα εδώ και δεκαετίες. Αυτό που δεν είχαμε εξηγήσει είναι ότι η «WATT» δεν είναι πια στην πραγματικότητα μία εταιρεία. Είναι δύο, και ο διαχωρισμός είναι το κλειδί ολόκληρης αυτής της ιστορίας.

Ο ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ

Το 2023, η WATT χώρισε τη δραστηριότητά της στα δύο. Το κομμάτι που απέφερε πραγματικό κέρδος, οι μονάδες διαλογής ανακυκλώσιμων στη Φυλή και το Κορωπί της Αττικής, συνολικής δυναμικότητας 150.000 τόνων τον χρόνο, αποσχίστηκε σε νέα εταιρεία, την WATT Recycling. Μια αποτίμηση πριν την πώληση εκτίμησε την αξία αυτής της δραστηριότητας σε πάνω από 30 εκατομμύρια ευρώ. Η Geocycle Hellas, ο βραχίονας ανακύκλωσης της ΑΓΕΤ Ηρακλής, η οποία με τη σειρά της ανήκει εξολοκλήρου στον ελβετικό όμιλο τσιμέντου Holcim, έγινε μοναδικός μέτοχος της WATT Recycling τον Δεκέμβριο του 2023. Η συμφωνία ανακοινώθηκε δημόσια τον Ιανουάριο του 2024. Η WATT Recycling απορροφήθηκε πλήρως από τη Geocycle Hellas με συγχώνευση την 1η Απριλίου 2025. Δεν υπάρχει πια ως ανεξάρτητη εταιρεία.

Το κομμάτι που δεν πουλήθηκε ήταν όλα τα υπόλοιπα, συμπεριλαμβανομένης της λειτουργίας του ΧΥΤΑ της Πάρου και, μέχρι πρόσφατα, της διαχείρισης της συλλογής ανακυκλώσιμων του νησιού. Αυτό έμεινε στην αρχική εταιρεία, την WATT Α.Ε., υπό τον Κατρή.

Με απλά λόγια: το κερδοφόρο κομμάτι της δραστηριότητας της WATT ανήκει πλέον σε μία από τις μεγαλύτερες εταιρείες δομικών υλικών στον κόσμο. Η Πάρος διατήρησε το κομμάτι που δεν πουλήθηκε.

Ο ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΠΟΥ ΕΧΑΣΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΠΛΕΥΡΕΣ

Να τι συνέβη σε αυτό το κομμάτι.

Η μονάδα διαλογής ανακυκλώσιμων (ΚΔΑΥ) της Πάρου, σε λειτουργία από το 2015, είχε ήδη σταματήσει να λειτουργεί όταν ξεκίνησε η έρευνά μας. Τον Απρίλιο του 2025, ο ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου προκήρυξε επιτέλους κανονικό, ανταγωνιστικό διαγωνισμό για τη διαχείρισή της, προϋπολογισμού €294.060. Κατέθεσαν προσφορά δύο εταιρείες: η WATT Α.Ε. και μια εταιρεία με την επωνυμία Greenmedia. Τον Ιούλιο του 2025, η WATT Α.Ε. ανακηρύχθηκε προσωρινή ανάδοχος.

Έπειτα και οι δύο πλευρές έκαναν αυτό που κάνουν οι εταιρείες: προσέφυγαν. Η Greenmedia αμφισβήτησε τον δικό της αποκλεισμό και, ξεχωριστά, αμφισβήτησε απευθείας τη νίκη της WATT, υποστηρίζοντας ότι ούτε η τεχνική προσφορά της WATT πληρούσε τις νομικές απαιτήσεις του διαγωνισμού. Η WATT αντι-προσέφυγε για να θωρακίσει τη θέση της. Η Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ) εξέτασε και τις δύο προσφυγές μαζί και εξέδωσε απόφαση στις 26 Σεπτεμβρίου 2025, την υπ’ αριθ. 1509,1510/2025.

Το αποτέλεσμα μας εξέπληξε. Ο αποκλεισμός της Greenmedia επικυρώθηκε· η προσφορά της όντως δεν περιείχε βασική τεχνική τεκμηρίωση. Όμως η ίδια η νικήτρια προσφορά της WATT απορρίφθηκε κι αυτή, με τρεις ξεχωριστούς λόγους, ο καθένας από τους οποίους αρκούσε από μόνος του:

Απουσία υποχρεωτικού μαγνήτη στον εξοπλισμό της γραμμής διαλογής, μια βασική νομική απαίτηση (Ν.4819/2021) για κάθε κατηγορία ΚΔΑΥ στην Ελλάδα, ανεξαρτήτως μεγέθους.

Απουσία τεκμηρίωσης για τα μέγιστα ποσοστά πρόσμιξης στα ανακτώμενα υλικά, άλλη μία νομική απαίτηση που η προσφορά της WATT απλώς δεν κάλυπτε.

Και το πιο εντυπωσιακό: πλήρης απουσία οποιουδήποτε κεφαλαίου μέτρων υγιεινής και ασφάλειας στην τεχνική της προσφορά. Όχι ελλιπές, όχι αδύναμο· ανύπαρκτο. Οι όροι του ίδιου του διαγωνισμού απαιτούσαν από κάθε υποψήφιο να περιγράψει, γραπτώς, κατά την υποβολή της προσφοράς, ακριβώς πώς θα προστάτευε τους εργαζομένους του: επιλογή προσωπικού, ιατρικές εξετάσεις, μέτρα υγιεινής, επιθεωρήσεις χώρων εργασίας, επιμόρφωση προσωπικού. Η προσφορά της WATT δεν έλεγε τίποτα για κανένα από αυτά. Η ΕΑΔΗΣΥ έκρινε ότι αυτό το συγκεκριμένο κενό δεν μπορούσε καν να συμπληρωθεί εκ των υστέρων, καθώς κάτι τέτοιο θα ισοδυναμούσε με παράνομη τροποποίηση ήδη κατατεθειμένης προσφοράς.

Με αποκλεισμένους και τους δύο υποψηφίους, δεν έμεινε καμία έγκυρη προσφορά. Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΦΟΔΣΑ δεν είχε περιθώριο επιλογής· στις 17 Νοεμβρίου 2025 απέκλεισε επισήμως και την WATT και ακύρωσε ολόκληρο τον διαγωνισμό. Χωρίς ανάδοχο. Δεν βρήκαμε νέα προκήρυξη έκτοτε.

Δημοσιεύουμε τις σχετικές σελίδες της απόφασης της ΕΑΔΗΣΥ, καθώς και της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του ΦΟΔΣΑ που την επικυρώνει, ώστε να τις διαβάσετε μόνοι σας. Πρόκειται για δημόσια, επίσημη απόφαση, όχι για δική μας ερμηνεία μιας φήμης.

Η ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ, ΚΑΙ ΤΙ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ

Πέντε μήνες μετά την απόφαση αυτή, στις 30 Μαρτίου 2026, η WATT Α.Ε., με υπογραφή του ίδιου του Κατρή, ενημέρωσε την ΕΕΑΑ (τον εθνικό φορέα ανακύκλωσης συσκευασιών) και τον Δήμο Πάρου ότι σταματούσε εντελώς τη διαχείριση ανακυκλώσιμων αποβλήτων στο νησί, με ισχύ από 30 Απριλίου 2026, επικαλούμενη ότι η εργασία, «εδώ και αρκετό καιρό δεν ήταν οικονομικά αποδοτική».

Στις 30 Απριλίου δεν υπήρχε καμία εναλλακτική διευθέτηση. Η ΕΕΑΑ ενημέρωσε εγγράφως τον δήμο ότι, αν δεν βρισκόταν άλλος φορέας, η μόνη λύση θα ήταν η μεταφορά των ανακυκλώσιμων του νησιού σε ΚΔΑΥ της Αττικής, με έξοδα και ευθύνη αποκλειστικά του δήμου. Η σχετική συμφωνία δεν υπογράφηκε παρά μόλις στις 20 Ιουλίου 2026, σχεδόν τρεις μήνες αργότερα. Στο ενδιάμεσο διάστημα, χωρίς άλλο προορισμό για το υλικό, τα ανακυκλώσιμα αποθηκεύονταν μέσα στον ίδιο τον ΧΥΤΑ, τον ίδιο χώρο που η WATT λειτουργούσε συμβατικά.

Αν έχετε διαβάσει την προηγούμενη ανάρτησή μας, ξέρετε τι ακολούθησε. Στις 22 Ιουνίου 2026, πέντε εβδομάδες πριν τη φωτιά και λιγότερο από τρεις μήνες μετά την αποχώρησή της από την ανακύκλωση, η WATT υπέγραψε νέα εξαετή σύμβαση €7,1 εκατομμυρίων με τον ΦΟΔΣΑ και την Περιφέρεια, για να συνεχίσει να λειτουργεί τον ΧΥΤΑ στο σύνολό του, όχι μόνο το νέο κύτταρο υπό κατασκευή. Έχουμε ήδη δημοσιεύσει το Άρθρο Εννέα αυτής της σύμβασης και τη σελίδα των υπογραφών. Στις 28 Ιουλίου, η φωτιά ξεκίνησε ακριβώς στο σημείο όπου συσσωρεύονταν τα εγκλωβισμένα ανακυκλώσιμα.

Δεν επαναλαμβάνουμε εδώ ολόκληρη εκείνη την έρευνα. Αυτό που προσθέτει αυτό το κείμενο είναι το κομμάτι πριν τη φωτιά: η πλευρά της ανακύκλωσης στη δραστηριότητα της WATT δεν έσβηνε σιγά σιγά στην Πάρο. Είχε ήδη χάσει, επίσημα και με δική της ευθύνη, πέντε μήνες πριν η ίδια η επιστολή του Κατρή τη χαρακτηρίσει «οικονομικά ασύμφορη».

ΜΙΑ ΑΚΟΜΑ ΔΙΟΡΘΩΣΗ, ΟΣΟ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΕ ΑΥΤΟ

Από τη φωτιά και μετά, ο δήμος έχει κανονίσει, μέσω τετράμηνης έκτακτης σύμβασης, να αποθηκεύεται ο συσσωρευμένος όγκος ανακυκλώσιμων της Πάρου στο νησί πριν μεταφερθεί με πλοίο RoRo σε ΚΔΑΥ στο Κορωπί της Αττικής. Εμείς, όπως και άλλοι, υποθέσαμε αρχικά ότι αυτή η μονάδα ανήκει στην ίδια την WATT. Δεν ανήκει, τουλάχιστον όχι πια.

Η WATT έχτισε το Κορωπί το 2010 και το αποκαλεί, στη δική της σελίδα εταιρικής ιστορίας, τη μεγαλύτερη μονάδα ΚΔΑΥ στην Ελλάδα μέχρι σήμερα. Όμως το Κορωπί ήταν μέρος της δραστηριότητας ανακύκλωσης που πουλήθηκε στην Holcim, στο πλαίσιο του διαχωρισμού που περιγράψαμε παραπάνω. Το ίδιο το υλικό τύπου της Geocycle Hellas, μόλις τον Οκτώβριο του 2025, το αναφέρει απλά ως «το ΚΔΑΥ της Geocycle στο Κορωπί». Η WATT δεν έχει καμία μετοχική συμμετοχή σε αυτό και δεν κερδίζει τίποτα από αυτή τη διευθέτηση.

Να λοιπόν η πλήρης εικόνα: το νησί έχασε το δικό του κέντρο ανακύκλωσης επειδή ο διαχειριστής του το έκρινε μη κερδοφόρο. Το σχέδιο τώρα είναι τα ανακυκλώσιμά του να ταξιδεύουν προς την Αττική, με έξοδα του δήμου, σε μια μονάδα που ανήκει σε θυγατρική μιας από τις μεγαλύτερες πολυεθνικές δομικών υλικών στον κόσμο, μια μονάδα που έχτισε, και μετά πούλησε, ο ίδιος αυτός διαχειριστής, χρόνια πριν.

ΤΙ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ

Αυτό είναι το πρώτο μισό αυτής της ιστορίας: πώς η WATT χώρισε τη δραστηριότητά της σε ένα κερδοφόρο και ένα ζημιογόνο κομμάτι, έχασε έναν διαγωνισμό που η ίδια της η προσφορά δεν έπρεπε ποτέ να αντέξει σε έλεγχο, και αποχώρησε από ό,τι είχε απομείνει πέντε εβδομάδες πριν την φωτιά.

Υπάρχει και δεύτερο μισό, που ακόμα ολοκληρώνουμε. Η εταιρεία που μόλις έχασε τόσο άσχημα διεκδικεί ήδη, μέσω νέας κοινοπραξίας, να βοηθήσει να χτιστεί αυτό που έρχεται μετά: η περιφερειακή μονάδα που προορίζεται να αντικαταστήσει, κάποια στιγμή, ακριβώς τη δυναμικότητα ανακύκλωσης από την οποία αποχώρησε. Και όσο πιο βαθιά ψάξαμε ποιος πραγματικά κρύβεται πίσω από αυτή τη διεκδίκηση, τόσο πιο γνώριμα μας ακούγονταν τα ονόματα. Αυτό είναι το Μέρος 2. Έρχεται σύντομα.

Επιστολή Δημάρχου Πάρου Κώστα Μπιζά προς τον Πρωθυπουργό με αίτημα άμεσης κυβερνητικής παρέμβασης και έκτακτης χρηματοδότησης για την ολοκλήρωση των Πράσινων Σημείων στην Πάρο

 

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΝΟΜΟΣ ΚΥΚΛΑΔΩΝ

ΔΗΜΟΣ ΠΑΡΟΥ

ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΗΜΑΡΧΟΥ

Αριθμ. Πρωτ.: 15980-10/08/2026

ΠΡΟΣ: Πρωθυπουργό της Ελλάδος,

κ. Κυριάκο Μητσοτάκη.

ΚΟΙΝ.: Πίνακας Αποδεκτών

Θέμα: «Η Πάρος, μετά την καταστροφική πυρκαγιά, δεν μπορεί να παραμείνει χωρίς τα Πράσινα Σημεία. Αίτημα άμεσης κυβερνητικής παρέμβασης και έκτακτης χρηματοδότησης»

Αξιότιμε κύριε Πρωθυπουργέ,

Το έργο «Δημιουργία Πράσινων Σημείων Πάρου» εντάχθηκε σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα στις 15 Ιουνίου 2022 με προϋπολογισμό 1.990.000 ευρώ (ΟΠΣ 5129673). Η διαγωνιστική διαδικασία ολοκληρώθηκε στις 20 Δεκεμβρίου 2023 και ο σχετικός φάκελος υποβλήθηκε προς έγκριση στις 22 Δεκεμβρίου 2023.

Στις 9 Απριλίου 2025 υπογράφηκε η σύμβαση μεταξύ του Δημάρχου Πάρου και του εκπροσώπου της εταιρείας ΗΡΩΝ Κατασκευαστική, συνολικού ποσού 954.079,81 ευρώ, η οποία αφορούσε αποκλειστικά την κατασκευή των τεχνικών υποδομών των δύο Πράσινων Σημείων. Ο προβλεπόμενος εξοπλισμός του έργου δεν περιλαμβανόταν στη συγκεκριμένη σύμβαση, καθώς είχε προγραμματιστεί να δημοπρατηθεί και να υλοποιηθεί σε δεύτερη φάση. Μετά την υπογραφή της σύμβασης ξεκίνησε η κατασκευή του έργου.

Εκτελέστηκαν και πιστοποιήθηκαν εργασίες ύψους 638.387,81 ευρώ, εκ των οποίων 300.000 ευρώ χρηματοδοτήθηκαν από το πρόγραμμα και 338.387,81 ευρώ καλύφθηκαν από ίδιους πόρους του Δήμου (2026), μετά τη μη έγκριση του αιτήματος πρόσθετης χρηματοδότησης της 17ης Οκτωβρίου 2025.

Επίσης στις 17 Δεκεμβρίου 2025 το έργο απεντάχθηκε από το πρόγραμμα και προφανώς παρέμεινε ημιτελές.

Μετά την καταστροφική πυρκαγιά και την κήρυξη της Πάρου σε κατάσταση Έκτακτης Ανάγκης Πολιτικής Προστασίας στις 3 Αυγούστου 2026, η ολοκλήρωση των δύο Πράσινων Σημείων αποτελεί πλέον άμεση προτεραιότητα για τη διαχείριση των ανακυκλώσιμων υλικών και την προστασία του νησιού. Υπό τις παρούσες έκτακτες συνθήκες, καθίσταται επιβεβλημένη η άμεση έκτακτη χρηματοδότηση και η επανεκκίνηση του έργου, ώστε να ολοκληρωθούν τόσο οι τεχνικές υποδομές όσο και ο απαραίτητος εξοπλισμός των δύο Πράσινων Σημείων.

Ο Δήμαρχος Πάρου

Κωνσταντίνος Ν. Μπιζάς

 

ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ:

-Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κ. Σταύρο Παπασταύρου.

-Γενικό Γραμματέα Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων κ. Μανώλη Γραφάκο.

-Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κ. Κυριάκο Πιερρακάκη.

-Αναπληρωτή Υπουργό Αθλητισμού και Βουλευτή Κυκλάδων κ. Ιωάννη Βρούτση.

-Βουλεύτρια Κυκλάδων κ. Αικατερίνη Μονογιού.

-Βουλευτή Κυκλάδων κ. Φίλιππο Φόρτωμα.

-Βουλευτή Κυκλάδων κ. Μάρκο Καφούρο.

-Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδος (ΚΕΔΕ).

-Περιφερειακή Ένωση Δήμων Νοτίου Αιγαίου.

-Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.

-ΜΜΕ (Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης).

https://www.paros.gr/